В предыдущем посте блога «Своими руками» я написала о том, каким должен быть стартовый набор инструментов для начинающего флориста (кто пропустил, читайте здесь). В сегодняшней публикации я расскажу о необходимых расходных материалах. Для тех, кто впервые на моей страничке, напоминаю, что в этом блоге мы говорим исключительно о композициях из искусственных цветов и сухоцветов. Специально обращаю на это ваше внимание, так как перечень расходников для работы с живыми растениями будет абсолютно другим.

Флористическая губка

Основа любой цветочной композиции – флористическая губка (или пена) – это расходный материал флориста номер один. Для искусственных цветов и сухоцветов подходит серая пена, имеющая жесткую пористую структуру. Ее строение позволяет с легкостью вставлять элементы букета под нужным углом с точной фиксацией.

В специализированных магазинах можно встретить флористическую пену разных форм, но абсолютным лидером продаж является так называемый «кирпич», прямоугольник размером 23х10х8 см. На втором по популярности месте находятся «шары», используемые в создании топиарий, на третьем «кольца», пригодные для венков. Большинство других форм можно вырезать из «кирпича». Для тех, кто не хочет заниматься вырезанием, существует универсальная основа для композиции «мини-цилиндр», диаметром 8 см и высотой 5 см.

Самый распространенный вопрос новичков – чем заменить флористическую губку? Мой ответ – равнозначной по свойствам и удобству работы альтернативы нет. Кто-то пытается брать основы из пенопласта, грунты, строительные застывающие смеси… Все эти варианты не дадут желаемого результата, только усложнят процесс. В сети встречаются мастер-классы по флористике, в которых используются подобные «альтернативы». Когда я вижу такое, всегда поражаюсь — зачем снова изобретать велосипед?

Давайте посчитаем расходы. Базовый «кирпич» стоит от 100 до 140 рублей (в зависимости от производителя). На одну цветочную композицию в большинстве случаев уходит четверть кирпича, значит делим вышеупомянутую цену на 4. За эти деньги вы получаете удобство в работе и предсказуемый результат. Возможность разобрать и переделать, если готовый букет не понравился или что-то пошло не так.

Обращаю ваше внимание, что зеленая флористическая губка для живых растений (или пиафлор) также не является альтернативой сухой пене! Очень многие соблазняются на ее более низкую цену, а потом удивляются, почему она не держит цветочные веточки. Это очень распространенная ошибка среди новичков (встречается повсеместно, даже в видео мастер-классах по флористике). Запомните, у этих двух продуктов совершенно разная структура, зеленая пена рассчитана только на живые цветы и предварительно замачивается в воде. В сухом виде она рассыпается в порошок, так что даже если вы ее размочите и используете для своих целей, впоследствии, когда жидкость испариться, композиция все равно развалится. Серая губка для искусственных цветов и сухоцветов не размачивается и готова к работе без предварительных манипуляций.

Декоративные наполнители

В первую очередь понадобятся для того, чтобы задекорировать флористическую пену и скрыть места склейки, когда мы работаем с корзинами, горшками, подарочными коробками и кашпо. Бывают случаи, в которых лоза плетеных изделий лежит не плотно и через нее просвечивается губка. Этого нельзя допускать и здесь нас снова выручают декоративные наполнители. Их делают из разного сырья, рассмотрим каждую разновидность:

— Сизаль. Мой фаворит. Легко применить, легко купить, экономичный расход, низкая цена. А главное, это натуральный природный материал (пальмовое волокно) и поэтому отлично вписывается в любой цветочный букет. Сизаль бывает неокрашенный (коричневый), выбеленный и цветной (на фото во втором ряду). Во флористике я расходую все виды, выбирая требуемый оттенок в зависимости от стилизационной направленности букета.

— Рафия. Не менее привлекательный наполнитель природного происхождения. Бывает разных цветов, но я в основном предпочитаю белый (на фото справа в нижнем ряду). С рафией работать посложнее, она не такая послушная, как сизаль, но для отдельных букетов подходит гораздо лучше, гармонично вливаясь в задуманный образ.

— Древесная стружка (на фото слева в нижнем ряду). Очень хороший наполнитель, который, к сожалению, сложно купить в России. В отличие от обычной столярной, эта стружка выглядит как очень тонкая «ленточка», почти как бумажная, только натуральная. По укрывным свойствам справляется на 5+, но из-за того, что ее сложно достать, этот флористический материал я употребляю только в дорогих композициях из сухоцветов.

— Сушеные корешки. Можно встретить в магазинах флористики, мне, лично, они в работе не нравятся, слишком жесткие и какие-то неопрятные что-ли… Однако, когда прикорневая зона по задумке должна быть видна, попробовать можно. Хотя в этих случаях я использую:

— Мох. Это уже не декоративный наполнитель, а средство для декорирования. Но раз уж зашел разговор о прикорневой зоне, уделю ему несколько строчек. У нас можно купить мох двух типов: стабилизированный мох (ягель) и сухой мох (сфагнум). Первый прекрасен! Выглядит консервированный мох как живой, и на ощупь мягкий и пушистый. Правда, если за ним не ухаживать, то со временем он высохнет – на вид останется прежним, а тактильно, жестким и ломким. Применяется в основном для топиарий — его клеим корешками вниз, вокруг стволика.

Мох сфагнум – прессованные мертвые «вершки и корешки». Часто его дополнительно подкрашивают зеленым, чтобы выглядел натуралистичнее. Работать с ним довольно трудоемко, клеить приходится практически каждую веточку, дополнительно подрезая кончики и избавляясь от лесного мусора. Как наполнитель он вообще не подходит — будет пылить, рассыхаться и рассыпаться, только если прихватывать клеем.

— Бумажные наполнители. В своих композициях практически не употребляю, потому что предпочитаю натуральные материалы. Но не упомянуть резаную бумагу не могу, ее хорошо знают все. Колористическая палитра у данной продукции сейчас самая широкая, на любой вкус, а цена дешевая.

Флористическая проволока и деревянные палочки

Во флористике используются все виды проволоки – толстые и тонкие, прямые и на шпулях. В тех букетах, о которых здесь рассказываю я, чаще всего, среди расходников упоминается прямая резаная флористическая проволока. Это один из наиболее удобных материалов при изготовлении стебельков для цветов и ножек для сухоцветов.

Я выбираю именно проволоку для этих целей, потому что вижу в ней ряд преимуществ, особенно важных новичкам во флористике. Например, если вы воткнули в пену цветок на проволочной ножке, а потом передумали и вынули, эта манипуляция нанесет губке минимальный ущерб, если же пика деревянная – в основе останется дырка и следующие попытки могут закончиться ее разрушением. Или, другая ситуация, когда объект расположен кривовато и его надо немного сдвинуть: с деревянной палочкой можно только вынуть и вставить снова, а проволочную – лишь подогнуть. То же самое в случае, если цветок слишком выпирает из букета, а ножка уже вклеена в Оазис.

Тем не менее, бывают случаи, когда без деревянных палочек не обойтись. Крупные элементы, особенно сухоцветы и природные материалы (бадам, белл капс, лотосы, большие шишки) плохо крепятся к металлу. А если по задумке место крепления должно быть видно, такое сочетание вообще недопустимо. Вообще, сразу запомните простое правило – «подобное соединяй с подобным». Это значит, что искусственные цветы хорошо сочетаются с проволокой, а сухоцветы — с натуральными палочками. Так мы соблюдаем видимую глазу гармонию.

На фото я выложила следующие примеры (сверху вниз): флористическая проволока, готовая пластиковая цветочная ножка, деревянные палочки для флористики, прутики из ротанга. Резаную проволоку советую купить сразу двух размеров: толщиной 1 мм и 1,4 мм. Когда веточка маленькая – берем тонкую, массивная – толстую. Если цветочные ножки будут открыты зрителю, лучше брать готовые с листиками, они очень удобны в работе.

Относительно палочек, скажу по личному опыту, прутики ротанга лучше, чем деревянные стики. Во-первых, они тоньше, во-вторых – имеют гибкость, с такими букет не стоит «колом», а все же немного отзывается на поглаживание. К сожалению, они имеют недостаток – хрупкость, поэтому для тяжелых сухоцветов берем палочки потолще.

Краски-аэрозоли, лаки с блестками

Стоит упомянуть флористические краски и лаки в баллонах, которые очень полезны при создании новогодних композиций. Эта продукция не имеет запаха, не токсична, пригодна даже для живых растений. Палитра широка, но на практике чаще всего расходуются белый, золотой и серебряный цвета.

Лаки бесцветные – их назначение распылить блестки, наносятся лаки поверх краски. Массово используются такие сочетания: золотая краска и золотые блестки, серебряная с серебряными, белая с блестками мультиколор.

Совет: покупайте материалы для новогодних поделок заранее. На моей памяти несколько случаев, когда под Новый Год по всей Москве кончились золотые и серебряные краски. А в 2016-м, в декабре, вдобавок закончилась и сухая флористическая пена, выиграли те, кто купил расходники заранее.

Тейп-лента

Получился уже довольно большой текст, поэтому о последнем пункте буквально в двух словах. Флористическую тейп-ленту я употребляю не слишком часто, в основном в тех случаях, когда нужно красиво и надежно перехватить букетик, либо объединить несколько веточек на одном стебельке. Тейп-лента бывает двух типов: бумажная и полимерная влагостойкая. Нам понадобится первая, более дешевая, т.к. вторая расходуется для живых цветов. Гамма оттенков очень разнообразна, однако в ходу у флористов обычно три цвета: зеленая, белая и коричневая.

В продаже встречается тейп-лента китайского и немецкого производства (фирмы Оазис). Настоятельно советую брать немецкую, ее качество на порядок выше. Китайские экземпляры плохо тянутся и клеятся, особенно белая тейп-лента, та, что мне попадалась — просто отвратительная. Зеленую можно взять и китайскую, но Oasis все равно лучше, раз попробовав и ту и другую, правильный выбор сделаете сами.

Вышеперечисленные материалы для флористики имеют наиболее частое применение. Сюда бы надо было добавить еще и проволоку на шпулях, которая была упомянута только вскользь и всевозможные декоративные шнуры и ленты. О них вы узнаете из моих последующих публикаций.

Автор статьи: Анна Кузнецова. Сайт: http://flobee.ru.